Статсюк Виталий Анатольевич

Адвокат "Санкт-Петербургской Коллегии адвокатов имени Федора Никифоровича Плевако"

Моб.тел.: 8-961-609-66-75

E-mail: advokat-stasyuk@yandex.ru

Регистрационный номер 78/5718 в реестре адвокатов Санкт-Петербурга.

Удостоверение адвоката № 7335.

Выпускник Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина.

Получено высшее образование по специальности "Юриспруденция", квалификация "Юрист", степень "Специалист".

Юридический стаж работы с 2006 года на различных должностях, требующих наличия высшего юридического образования, в том числе на должности следователя в органах внутренних дел РФ.

Статус адвоката приобретен в апреле 2011 года.

С 2013 года член Санкт-Петербургской Коллегии адвокатов имени Федора Никифоровича Плевако.

Оказываемые адвокатские услуги:

- устные консультации по гражданским, уголовным и административным делам;

- составление исковых заявлений, жалоб, заявлений, кассационных, апелляционных и надзорных жалоб по гражданским, арбитражным, административным и уголовным делам;

- представительство по гражданским и арбитражным делам в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций;

- защита по административным делам на любой стадии производства по административному делу;

- защита по уголовным делам на стадии предварительного расследования, в судах первой, кассационной и надзорной инстанций;

- представительство потерпевшего на стадии предварительного расследования, в судах первой, кассационной и надзорной инстанций;

- представительство гражданского истца на стадии предварительного расследования, в судах первой, кассационной и надзорной инстанций.

Новости

22.03.2024

Заслуженный адвокат коллегии Олин Александр Юрьевич в 2023 году добился, в том числе, следующих высоких результатов, которые подтверждаются соответствующими вступившими в законную силу приговорами судов:

Ф., обвиняемому в совершении, преступления, предусмотренного частью 4 статьи 194 УК РФ (уклонение от уплаты таможенных платежей в особо крупном размере в составе организованной группы), санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет, то есть обвиняемому в совершении особо тяжкого преступления, судом назначено наказание 3 года 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Т., обвиняемому в совершении, преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, то есть обвиняемому в совершении особо преступления, судом назначено наказание 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

К., чья компания уклонилась от уплаты НДС на сумму порядка 350 000 000 рублей, обвиняемому в совершении, преступления, предусмотренного частью 2 статьи 199 УК РФ (уклонения от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией в особо крупном размере), санкция которой предусматривает наказание, в том числе, в виде лишения свободы на срок до 5 лет, судом назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей, гражданский иск прокурора о взыскании указанной денежной суммы недоимки порядка 350 000 000 рублей по НДС, судом оставлен без рассмотрения.

А. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных подпунктами «е, ж, и» части 2 статьи 105 УК РФ, а также частью 3 статьи 30 и подпунктами «е, ж, и» части 2 статьи 105 УК РФ (соответственно, квалифицированного убийства и покушения на квалифицированное убийство), притом, что санкция части 2 статьи 105 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью, в отношении которой государством введен лишь мораторий на ее применение. Суд субъекта Российской Федерации, рассматривавший уголовное дело А. по первой инстанции, согласился с юридической позицией адвоката Олина А.Ю., переквалифицировав инкриминируемое А. деяние на статью 119 УК РФ, как совершение им угрозы убийством, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, после чего уголковое дело в отношнии А. было прекращено судом в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, подсудимый А. незамедлительно освобожден судом в в зале судебных заседаний из-под стражи освобожден, то есть фактически А. был оправдан судом в совершении квалифицированного убийства и в совершении покушения на квалифицированное убийство.

подробнее...

сделать сайт в megagroup.ru