Олин Александр Юрьевич

адвокат Олин Александр Юрьевич

Адвокат, Первый заместитель Председателя Президиума
Санкт-Петербургской Коллегии адвокатов имени Федора Никифоровича Плевако

IMG_1158

Моб.тел. (812) 952-64-34

Е-mail:  olin@spka-plevako.ru

              advokatolin@list.ru

Регистрационный номер 78/2989 в реестре адвокатов Санкт-Петербурга.

Высшее образование: по специальности «Юриспруденция», квалификация «Юрист», степень «Специалист».

Юридический стаж работы с 1991 года на различных должностях, требующих наличия высшего юридического образования. C 1991 по 1997 год работал в должностях следователя, старшего следователя, с 1997 года адвокат Санкт-Петербургской Объединенной Коллегии адвокатов, с 2005 года член Санкт-Петербургской Коллегии адвокатов имени Федора Никифоровича Плевако,  и с этого же года заместитель председателя Президиума данной Коллегии адвокатов.

По итогам своей профессиональной деятельности адвокат Олин А.Ю. на основании Постановления Президиума Санкт-Петербургской Коллегии адвокатов им. Ф.Н. Плевако от 19.12.2014 г. награжден: знаком "150 ЛЕТ РОССИЙСКОЙ АДВОКАТУРЕ", медалью "150 ЛЕТ РОССИЙСКОЙ АДВОКАТУРЕ", почетным знаком "За наивысший профессионализм в адвокатской деятельности".

Решением Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга (протокол № 6 от 02 июня 2016 года) адвокату Олину А.Ю. объявлена Благодарность за высокие достижения при осуществлении профессиональной деятельности в 2015 году.

В 2017 году адвокат Олин А.Ю. награжден Почетной грамотой Адвокатской палаты Санкт-Петербурга "За высокие достижения при осуществлении профессиональной деятельности".

Решением Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга адвокат Олин А.Ю. награждён Почётным дипломом "За многолетний высокопрофессиональный труд, значительный вклад в создание и сохранение традиций петербургской адвокатуры".

Оказываемые адвокатские услуги:

- юридические консультации, связанные с заключением договоров относительно строящегося жилья, правовой анализ проектов такого рода договоров, непосредственное осуществление правового сопровождения заключаемых сделок, защита и восстановление нарушенных прав граждан по таким сделкам в суде;

- устные консультации по гражданским и административным делам;

- составление исковых заявлений, жалоб, заявлений, кассационных, апелляционных и надзорных жалоб по гражданским, арбитражным, административным и уголовным делам;

- представительство по гражданским и арбитражным судам в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций;

- защита по административным делам на любой стадии производства;

 - защита по уголовным делам на стадии предварительного расследования, в судах первой, кассационной и надзорной инстанций;

- представительство потерпевшего на стадии предварительного расследования, в судах первой, кассационной и надзорной инстанций;

- представительство гражданского истца на стадии предварительного расследования, в судах первой, кассационной и надзорной инстанций.

Некоторые примеры из практики:

- А. обвинялся в совершении преступления экстремистской направленности, связанной с убийством иностранного гражданина. В результате защитительной деятельности адвоката Олина А.Ю. уголовно-правовая квалификация действий А. была изменена на преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вследствие чего уголовное дело в отношении А. было прекращено по основанию истечения срока давности для привлечения к уголовной ответственности, притом, что ранее в отношении А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он находился в международном розыске и был экстрадирован в Россию. Иные лица, проходившие по уголовному делу, были осуждены к длительным срокам лишения свободы, вплоть до пожизненного заключения.

- Р. юридически не приняла оставшееся после смерти ее отца имущество, в которое входил объект недвижимости, хоть и оконченный строительством, но в отношении которого на ее отца право собственности не было оформлено. Адвокат Олин А.Ю. разработал правильную гражданско-правовую позицию в защиту прав и законных интересов Р., вследствие чего судом были полностью удовлетворены исковые требования Р. и за ней было признано право собственности на объект недвижимости, оставшийся после смерти ее отца. Решение суда вступило в законную силу.

- Ф. обратилась к адвокату Олину А.Ю. с просьбой оказать ей квалифицированную юридическую помощь при расторжении брака и разделе имущества, нажитого супругами в период брака. Брак был расторгнут, притом, что адвокатом Олиным А.Ю. была разработана в интересах Ф. юридическая позиция, принятая судом, вследствие чего суд, отойдя от принципа равенства долей в общем имуществе супругов, принял решение о полном удовлетворении исковых требований Ф. Решение суда вступило в законную силу.

- А. обратился к адвокату Олину А.Ю. с просьбой оказать ему квалифицированную юридическую помощь при рассмотрении его уголовного дела в суде, притом, что судебное следствие уже подходило к концу. Адвокатом Олиным А.Ю. была разработана процессуальная позиция, с которой полностью согласился суд, вернув уголовное дело прокурору. В ходе дополнительного следствия уголовное преследование А. было прекращено по основанию истечения срока давности для привлечения его  к уголовной ответственности.

- А. обвинялся в многомиллиардном хищении у государственной компании. Благодаря правильной юридической позиции, занятой адвокатом Олиным А.Ю., суд при вынесении приговора, хоть и признал А. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, предусматривающих наказание до 10 лет лишения свободы, относящихся к категории тяжких преступлений, значительно - до минимума снизил размер ущерба, назначив А. за каждое преступление наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, а по совокупности преступлений назначил А. окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы.

- Несовершеннолетний Т. обвинялся в совершении преступления экстремисткой направленности, сопряженного с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшему, организованной группой, а также в совершении грабежа. Т. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В результате защитительной деятельности адвоката Олина А.Ю. уголовное преследование Т. по факту грабежа было прекращено в связи с недоказанностью его причастности к совершению данного преступления. Обвинение Т. в совершении преступления экстремистской направленности, сопряженного с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшему, организованной группой, было изменено на совершение им преступления небольшой тяжести, а мера пресечения Т. изменена на подписку о невыезде. Сроки давности для привлечения Т. к уголовной ответственности за совершение им преступления небольшой тяжести истекли.

- А. был заподозрен в злостном неисполнении служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда. Прокурором района уголовное дело в отношении А. было изъято из производства органа дознания и передано в следственный орган для осуществления предварительного следствия. В ходе предварительного следствия А. было предъявлено обвинение по ст. 315 УК РФ. Следователем неоднократно заявлялись суду ходатайства о временном отстранении А. от занимаемой должности. Однако, вследствие занятой адвокатом Олиным А.Ю. юридической позиции суд дважды отказал следствию в удовлетворении таких ходатайств. При апелляционном производстве Санкт-Петербургский городской суд в каждом случае согласился с позицией адвоката Олина А.Ю., А. так и не был временно отстранен от занимаемой должности. Адвокат Олин А.Ю., основываясь на уголовном законе, разработал фундаментальную юридическую позицию отсутствия в деянии А. состава преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ. Однако, по уголовному делу следователем было составлено обвинительное заключение. Вместе с тем, прокурор района отказался утверждать обвинительное заключение и, удовлетворив ходатайство адвоката Олина А.Ю., вернул уголовное дело в отношении А. для производства дополнительного расследования. Пр результатам дополнительного расследования, признав правильность юридической позиции адвоката Олина А.Ю., следователь прекратил уголовное дело по обвинению А. по ст. 315 УК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава данного преступления.

- Т., как руководитель крупнейшего преприятия Ленинградской области, был обвинен в сокрытии денежных средств в размере порядка одного миллиарда пятидесяти миллионов рублей, за счет которых подлежали уплате налоги, и в неисполнении обязанности налогового агента по уплате налога для физических лиц в размере порядка семидесяти пяти миллионов рублей. В результате разработанной адвокатом Олиным А.Ю. защитительной юридической позиции суд при разрешении уголовного дела пришел к выводу о необходимости назначения Т. наказания, не связанного с лишением свободы, вследствие чего в отношении Т. суд применил акт об амнистии и освободил Т. от наказания, а потому на основании ст. 86 ч. 2 УК РФ Т. считается несудимым. 

- У. в частном порядке подрядился на реконструкцию загародного дома, однако клиентка У. оказалась недовольна результатами реконструкциидома, в связи с чем обратилась к адвокату который разработал для нее юридическую позицию, после чего клиентка У. обратилась в суд с иском о взыскании с У. 3 000 000 рублей по правилам неосглвательного обогащения. В результате разработанной адвокатом Олиным А.Ю. юридической позиции в защиту прав ответчика У., представленных суду доказательств, в удовлетворении иска клинетки У. было полностью отказано.

- С. было предъявлено обвинение в тайном хищении (кража) автотранспортного средства, т.е. по ст. 158 ч. 4 УК РФ, и в тайном хищении (кража) иного имущества, т.е. по ст. 158 ч. 3 УК РФ, в каждом случае в составе организаованной группы. Следственные органы намеревались инкриминировать С. и его осучастникам еще множество эпизодов совершения аналогичных преступлений. В результате защитительной деятельности адвоката Олина А.Ю., не смотря на активное сопротивление ему со стороны коллеги - адвоката-защитника соучастника С., избравшего пассивную защитительную позицию, которая сводилась к бональному признанию вины со стороны его подзащитного, какие-либо дополнительные эпизоды преступной деятельности С. инкриминированы так и не были, более того, из обвинения С. и его соучастников был исключен квалифицирующий признак кражи - "в составе организованной группы", как следствие, судом С. было назначено минимальное наказание, которое было постановлено судом считать условно.

- Ш., как руководитель одного из предприятий Санкт-Петербурга, был обвинен в неисполнении обязанности налогового агента по уплате налога для физических лиц. В результате разработанной адвокатом Олиным А.Ю. защитительной юридической позиции суд при разрешении уголовного дела пришел к выводу о необходимости назначения Т. наказания, не связанного с лишением свободы, вследствие чего в отношении Ш. суд применил акт об амнистии и освободил Ш. от наказания, а потому на основании ст. 86 ч. 2 УК РФ Ш. считается несудимым. 

- У., как физическое лицо, на основании договора подряда занимался реконструкцией загородного дома. После окончания работ контрагент обратился к У. с исковым заявлением о взыскании 3 000 000 рублей, посчитав, что У. получил данную денежную сумму на реконструкцию неосновательно. Интересы У., как ответчика, в суде представлял адвокат Олин А.Ю. В результате избранной адвокатом Олиным А.Ю. юридической позиции суд полностью отказал в удовлетворении исковых требований к У. Суд апелляционной инстанции согласился с решением суда первой инстанции, отказал в удволетворении апелляционной жалобы контрагента У. и решение суда вступило в законную силу.

- Несовершеннолетний Ш. органами предварительного следствия обвинялся по ст. 158 ч. 2 УК РФ в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору. В результате защитительной деятельности адвоката Олина А.Ю. уголовное дело, поступившее в суд с указанным обвинением, было прекращено, у несовершеннолетнего Ш. отсутствует судимость.

- Т. был заподозрен в совершении трёх преступлений, предусмотренных ст.162 ч.2 УК РФ, в связи с чем был заключён под стражу. Благодаря избранной адвокатом Олиным А.Ю. защитительной позиции, деяния Т. в ходе предварительного следствия были переквалифицированы на ч.1 ст.162 УК РФ. При рассмотрении уголовного дела по существу суд согласился с доводами адвоката Олина А.Ю. и назначил Т. наказание в виде двух лет лишения свободы, применив ст.73 УК РФ, назначив данное наказание Т. условно.

- Ю. судом первой инстанции была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.127.1. ч.2 п. "б" УК РФ. При вынесении приговора суд установил в действиях Ю. отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (п. "б" ч.1 ст.63 УК РФ). Судом Ю. было назначено наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Адвокат Олин А.Ю. не участвовал в защитительной деятельности в суде первой инстанции, обращение к нему за защитой Ю. состоялось после вынесения судом приговора. Адвокат Олин А.Ю. разработал юридическую позицию, которую отразил в апелляционной жалобе в защиту осуждённой Ю. Суд апелляционной инстанции согласился с юридической позицией адвоката Олина А.Ю., исключил отягчающее наказание Ю. обстоятельство, применил положения ст.64 УК РФ, снизив назначенное ей приговором суда наказание.

Новости

14.11.2018

14 августа 2018 года на портале Петербургской интернет-газеты «ФОНТАНКА.РУ» была размещена публикация о том, что в отношении Героя России, контр-адмирала, заместителя начальника Военно-учебного научного центра «Военно-морская академия имени адмирала флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» Сергея Рачука возбуждено уголовное дело по статье 159 часть 4 Уголовного кодекса Российской Федерации «Мошенничество в крупном размере» о зарплатах «мёртвых душ», притом, что «главной мёртвой душой» в деле значится известный подводник, капитан 1 ранга в отставке Александр Шпаков.

В связи с данной публикацией СПКА им. Ф.Н. Плевако информирует общественность, что 15 октября 2018 года следователем по особо важным делам Военно-следственного управления Следственного комитета России по Западному военному округу вынесено постановление о прекращении уголовного преследования Рачука Сергея Владимировича на основании статьи 24 часть 1 пункт 2 УПК РФ – в связи с отсутствием в деянии состава преступления, за Рачуком С.В. признано право на реабилитацию. В этот же день было прекращено уголовное дело и уголовное преследование Шпакова А.Ю. по основанию, предусмотренному ст.28 ч.1 УПК РФ и ст.75 ч.1 УК РФ.

В ходе предварительного следствия защиту Рачука С.В. осуществлял адвокат Васильев С.И., защиту Шпакова А.Ю. – адвокат Асатрян А.М.

подробнее...

16.10.2018

Г. предстал перед судом по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1. ч.3 п. "б" УК РФ, - в совершении незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере. В результате защитительной деятельности адвоката Тютюнникова В.А. Г. судом было назначено наказание с применением ст.73 УК РФ - условно.

подробнее...

16.10.2018

Ф. и К. были осуждены за совершение тяжкого преступления, им было назначено наказание в виде лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Адвокат Тютюнников В.А. обратился в суд с ходатайством в защиту прав и законных интересов каждого из указанных лиц при исполнении приговора. Суд согласился с доводами адвоката Тютюнникова В.А. и применил к Ф. и К. п. 3.1. ст.72 УК РФ, засчитав каждому из них в срок лишения свободы время время содержания под стражей из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

подробнее...

15.10.2018

15 октября 2018 года официально опубликованы изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, существенно изменяющие кассационный порядок обжалования судебных актов.

подробнее...

11.09.2018

По данным Петербургской интернет-газеты "ФОНТАНКА.РУ", в связи с изменениями, внесёнными в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, сроки отбытия наказания в учреждениях пенитенциарной системы, расположенных на территории Санкт-Петербурга, пересмотрены по 275 приговорам вследствие чего 55 человек вышли на свободу, остальные дожидаются срока отбытия наказания, материалы более 700 дел находятся в работе ФСИН России.

подробнее...

 поиск по сайту 
сделать сайт в megagroup.ru
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
 
На главную Напишите нам Карта сайта