Асатрян Арман Микаелович

фото Асатрян

Адвокат, заместитель Председателя Президиума по надзору за соблюдением в коллегии адвокатов законодательства Российской Федерации, регулирующего адвокатскую деятельность и адвокатуру.

Мобильный телефон: +7-931-366-5396

Адрес электронной почты: 9313665396@mail.ru

Высшее образование: специальность «Юриспруденция», квалификация «Юрист», степень «Специалист».

Окончил юридический факультет Хабаровской государственной академии экономики и права (ныне – Университет).

В период с 2006 по 2008 годы проходил военную службу по призыву.

Стаж работы в правоохранительных органах – 8 лет. С 2009 по 2017 гг. проходил службу в органах Следственного комитета России (ранее - при прокуратуре), последовательно занимая должности следователя, старшего следователя, заместителя руководителя районного следственного отдела, старшего следователя по особо важным делам Северо-Западного следственного управления на транспорте СК РФ, старшего инспектора отдела процессуального контроля данного управления.

За период службы неоднократно поощрялся руководством, в том числе Председателем Следственного комитета России, за высокий профессионализм, выполнение задач особой сложности и важности.

Имеет значительный опыт организации расследования, а также непосредственно личного расследования уголовных дел о преступлениях экономической, коррупционной направленности, должностных преступлениях, что позволяет ему качественно осуществлять защиту доверителей по таким делам.

 Статус адвоката присвоен 06 июня 2017 года.

Регистрационный номер 47/2101 в реестре адвокатов Ленинградской области.

Удостоверение адвоката №2141 - выдано 26.06.2017 Управлением Минюста России по Ленинградской области.

 Оказываемые адвокатские услуги:

 - устные юридические консультации по уголовным, гражданским делам; делам об административных правонарушениях;

 - составление исковых заявлений, жалоб по гражданским, административным и уголовным делам;

 - представительство по гражданским и административным делам в первой, апелляционной, кассационной инстанциях;

 - защита подозреваемого, обвиняемого в уголовном судопроизводстве на стадиях доследственной проверки, предварительного расследования, рассмотрения дела в суде, в том числе в рамках апелляционного и кассационного производства;

 - защита прав и законных интересов свидетеля в уголовном судопроизводстве;

 - защита прав и законных интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве;

- правовое сопровождение деятельности юридических лиц;

- иные юридические услуги.

Некоторые примеры из практики:

- Руководитель ЗАО был заподозрен правоприменителем в хищении мошенническим путем бюджетных денежных средств в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Адвокатом Асатряном А.М. подготовлена единая, согласованная правовая позиция, в рамках которой осуществлено представительство непосредственно генерального директора организации, а также его сотрудников в ходе их опросов и производства иных процессуальных действий с их участием. По результатам проведенной проверки в возбуждении уголовного дела отказано, претензии правоприменителя к руководству организации полностью исчерпаны.  

- Генеральный директор ООО был заподозрен в невыплате заработной платы сотрудникам организации (ч. 2 ст. 145.1 УК РФ), по факту чего подразделением МВД проводилась процессуальная проверка. В результате правозащитной деятельности адвоката Асатряна А.М. в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием события преступления.

- Гражданин Ш. подозревался в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ. В ходе обыска в одной из квартир подозреваемого следователем обнаружены и изъяты около 100 боевых патронов калибра 7,62 мм, в связи с чем правоприменителем инициирован вопрос о возбуждении в отношении Ш. уголовного дела по ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов. По итогам системной, поэтапной работы, проведенной адвокатом в течение более 2 месяцев, проведенный обыск надзирающим прокурором признан незаконным. Как следствие, признано незаконным изъятие вышеуказанных патронов, что исключило возможность их использования в доказывании совершения гражданином Ш. указанного преступления. В результате в возбуждении уголовного дела по ст. 222 УК РФ в отношении Ш. было отказано в связи с отсутствием события преступления. Впоследствии, уголовное дело по ст. 238 УК РФ в отношении Ш. также прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, за подозреваемым признано право на реабилитацию - право на компенсацию государством расходов, понесенных им в связи с привлечением к уголовной ответственности, а также причиненного морального вреда.

- Гражданин К. обвинялся правоохранителями в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Адвокат Асатрян А.М. представлял по данному делу интересы потерпевшего С.  По итогам проведенной адвокатом работы до вынесения судом приговора обвиняемым потерпевшему полностью возмещен ущерб, в том числе расходы, связанные с его лечением, а также компенсирован моральный вред в размере 500 000 рублей.

- Гражданин Ш. подозревался в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ – мошенничество в особо крупном размере. По версии следствия Ш., будучи трудоустроен в бюджетном учреждении, фактически функций по занимаемой должности в течение более 2 лет не выполнял, а выплачиваемую ему заработную плату похитил, чем причинил данному учреждению ущерб в особо крупном размере. В результате защитительной деятельности адвоката Асатряна А.М., разработанной по делу правой позиции, действия Ш. переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ, после - уголовное дело в отношении него прекращено в связи с деятельным раскаянием.

- Следственным органом в отношении гражданина С. было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 174.1 УК РФ – легализация денежных средств, добытых преступным путем. Решение следственного органа обжаловано адвокатом Асатряном А.М. в суд, после чего руководитель следственного органа, опасаясь признания судом данного решения незаконным, самостоятельно отменил постановление о возбуждении уголовного дела. Однако, спустя непродолжительный период времени следователь вновь возбудил в отношении С. уголовное дело по ч.1 ст. 174.1 УК РФ по тем же основаниям. Повторное решение следователя было обжаловано адвокатом прокурору. Жалоба защитника удовлетворена, новое решение следователя также признано незаконным и отменено. По результатам дополнительной доследственной проверки следователем вынесено постановление об отказе в возбуждении в отношении С. уголовного дела. В результате за гражданином С. признано право на реабилитацию и возмещение причиненного ему вреда (в том числе морального).

- Гражданка Л. обратилась в суд с иском к гражданке С. о возмещении ущерба (на общую сумму более 400 тысяч рублей), причиненного здоровью ее (истца) несовершеннолетнему сыну несовершеннолетним сыном ответчика. Интересы ответчика С. по данному делу представлял адвокат Асатрян А.М. По результатам рассмотрения дела судом в удовлетворении требований истца Л. полностью отказано. Кроме того, по заявлению адвоката дополнительным судебным решением с истца Л. в пользу ответчика С. в полном объеме взысканы понесенные ею процессуальные издержки на услуги представителя (адвоката).

- Российская Федерация в лице МВД России обратилось в суд с иском к бывшим сотрудникам МВД о взыскании с них ущерба, причиненного в ходе их служебной деятельности. В рамках данного гражданского дела адвокат Асатрян А.М. представлял интересы четырех ответчиков – бывших сотрудников полиции. По результатам рассмотрения дела суд поддержал правовую позицию адвоката и полностью отказал в удовлетворении исковых требований МВД России.

Новости

20.02.2019

В мессенджере WhatsApp создана специальная группа коллегии адвокатов для оперативного получения адвокатами информации и издаваемых законодателем, органами исполнительной власти, адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации, коллегией адвокатов актов, связанных с адвокатской деятельностью и адвокатурой Российской Федерации.

подробнее...

31.12.2018

21 декабря 2018 года на должность заместителя Председателя Президиума коллегии адвокатов назначен Асатрян Арман Микаелович.

подробнее...

23.11.2018

В ходе предварительного следствия В. было предъявлено обвинение по ст.111 ч.4 УК РФ в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Защиту обвиняемого В. осуществлял адвокат Тютюнников В.А. В результате защитительной деятельности адвоката Тютюнникова В.А. в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель (прокурор) отказался от поддержания обвинения В. по ст.111 ч.4 УК РФ, и попросил суд переквалифицировать деяние данного обвиняемого на ст.109 ч.1 УК РФ, после чего уголовное дло в отношении В. было прекращено судом в связи с примирением с представителем потерпевшего.

подробнее...

19.11.2018

Ж., будучи отцом двух несовершеннолетних детей, длительный период времени не занимался их воспитанием, уклонялся от уплаты алиментов на содержание своих детей. Адвокатом Тютюнниковым В.А. от имени матери данных несовершеннолетних детей был подан иск о лишении Ж. родительских прав. Суд полностью согласился с юридической позицией адвоката Тютюнникова В.А. и лишил Ж. родительских прав.

подробнее...

14.11.2018

14 августа 2018 года на портале Петербургской интернет-газеты «ФОНТАНКА.РУ» была размещена публикация о том, что в отношении Героя России, контр-адмирала, заместителя начальника Военно-учебного научного центра «Военно-морская академия имени адмирала флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» Сергея Рачука возбуждено уголовное дело по статье 159 часть 4 Уголовного кодекса Российской Федерации «Мошенничество в крупном размере» о зарплатах «мёртвых душ», притом, что «главной мёртвой душой» в деле значится известный подводник, капитан 1 ранга в отставке Александр Шпаков.

В связи с данной публикацией СПКА им. Ф.Н. Плевако информирует общественность, что 15 октября 2018 года следователем по особо важным делам Военно-следственного управления Следственного комитета России по Западному военному округу вынесено постановление о прекращении уголовного преследования Рачука Сергея Владимировича на основании статьи 24 часть 1 пункт 2 УПК РФ – в связи с отсутствием в деянии состава преступления, за Рачуком С.В. признано право на реабилитацию. В этот же день было прекращено уголовное дело и уголовное преследование Шпакова А.Ю. по основанию, предусмотренному ст.28 ч.1 УПК РФ и ст.75 ч.1 УК РФ.

В ходе предварительного следствия защиту Рачука С.В. осуществлял адвокат Васильев С.И., защиту Шпакова А.Ю. – адвокат Асатрян А.М.

подробнее...

 поиск по сайту 
сделать сайт в megagroup.ru
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
 
На главную Напишите нам Карта сайта