Васильев Святослав Игоревич

Адвокат.

Мобильный телефон: +7-921-988-25-39.

Электронная почта: 

advokat_vasiliev@list.ru 

89219882539@list.ru 

Стаж работы на должностях, требующих наличия высшего юридического образования, с 1992 года. До приобретения статуса адвоката проходил службу в органах Министерства юстиции Российской Федерации и в органах прокуратуры Российской Федерации.

На базе высшего юридического образования: Научно-исследовательский институт проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации по направлению "Преступления в сфере экономики" (преступления против собственности, преступления в сфере экономической деятельности, преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях).

Статус адвоката присвоен 23 июля 1998 года.

Виды оказываемой юридической помощи:

- устные юридические консультации по гражданским, семейным, наследственным и арбитражным делам;

- устные юридические консультации по уголовным делам;

- составление исковых заявлений, отзывов (возражений на иск), ходатайств по гражданским, семейным, наследственным и арбитражным делам ;

- представительство в суде по гражданским, семейным, наследственным и арбитражным делам;

- составление апелляционных и кассационных жалоб по гражданским, семейным, наследственным и арбитражным делам;

- защита по уголовным делам на любой стадии уголовного судопроизводства, включая доследственную стадию (стадия проверки сообщения о преступлении), стадию предварительного расследования, стадию рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции, стадии обжалования приговоров в апелляционном, кассационном или надзорном порядке;

- юридическая помощь свидетелю при допросе по уголовному делу (ст. 189 ч. 5 УПК РФ);

- обжалование действий (бездействия) и процессуальных решений дознавателя, следователя в порядке ст. 125 УПК РФ;

- юридическая помощь при исполнении приговора: подготовка ходатайств об условно-досрочном освобождении (УДО), о досрочном снятии судимости, участие в их рассмотрении судом;

- защита прав и законных интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве;

- юридическое сопровождение деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей;

- иные юридические услуги.

По итогам профессиональной деятельности адвокат Васильев С.И. награждён: Серебряным знаком Санкт-Петербургской Объединенной коллегии адвокатов (свидетельство № 121); грамотами Адвокатской палаты Санкт-Петербурга "За высокие достижения при осуществлении профессиональной деятельности"; Почётным дипломом Адвокатской палаты Санкт-Петербурга "За успехи, достигнутые адвокатом при осуществлении защиты по уголовным делам".

Некоторые примеры из практики.

Защита по уголовным делам:

- Н. обвинялся по ст. 156 УК РФ в неисполнении обязанностей по воспитанию своего ребёнка. По результатам защитительной деятельности адвоката Васильева С.И. уголовное дело в отношении Н. было прекращено по реабилитирующим основаниям. 

- В. и Г. обвинялись по ст. 161 УК РФ в совершении грабежа группой лиц по предварительному сговору. Защиту данных лиц осуществлял адвокат Васильев С.И. В результате защитительной деятельности адвоката Васильева С.И. уголовное дело в отношении Г. было прекращено на стадии предварительного следствия по реабилитирующим основаниям, деяние В. переквалифицировано судом на ст. 330 УК РФ, как самоуправство, с прекращением уголовного дела.

- Будучи должностным лицом одного из подразделений МВД РФ, Г. обвинялся по ст. 290 УК РФ в получении взятки за незаконные действия, в крупном размере. В результате защитительной деятельности адвоката Васильева С.И. деяние Г. на стадии предварительного следствия было переквалифицировано на ст. 159 УК РФ, как мошенничество, Г. был освобождён из-под стражи. По результатам дальнейшей защитительной деятельности адвоката Васильева С.И. при рассмотрении дела судом государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения Г. по ст. 159 УК РФ.

- В. обвинялся по ст. 126 УК РФ, ст. 131 УК РФ, ст. 132 УК РФ в похищении человека группой лиц по предварительному сговору, изнасиловании группой лиц по предварительному сговору, в совершении иных насильственных действий сексуального характера группой лиц по предварительному сговору. В результате защитительной деятельности адвоката Васильева С.И. судом инкриминируемые В. деяния были переквалифицированы на ст. 127 УК РФ, как незаконное лишение свободы, а уголовное дело в отношении В. прекращено.

- П. обвинялся по ст. 209 УК РФ и по статьям 162 УК РФ в бандитизме и в совершении ряда разбойных нападений на инкассаторов и ювелирные магазины с применением огнестрельного оружия. В ходе рассмотрения уголовного дела в отношении П. в Санкт-Петербургском городском суде, как в суде первой инстанции, государственный обвинитель согласился с юридической позицией адвоката Васильева С.И., отказался от поддержания обвинения П. по ст. 209 УК РФ и по статьям 162 УК РФ, и ходатайствовал перед судом о квалификации деяний П. по ст. 175 УК РФ, как заранее необобщенное приобретение имущества, добытого преступным путём. Суд переквалифицировал обвинение П. на ст. 175 УК РФ, и прекратил его уголовное преследование.  

- А., будучи судебным приставом-исполнителем, обвинялась по ст. 286 УК РФ в превышении служебных полномочий. В результате защитительной деятельности адвоката Васильева С.И. уголовное дело в отношении А. было прекращено на стадии предварительного следствия по реабилитирующим основаниям.

- А. следственной службой ФСБ РФ обвинялся по ст. 172 УК РФ в незаконной банковской деятельности, и в совершении трёх преступлений, предусмотренных ст. 174 УК РФ, - в легализации денежных средств, приобретённых другими лицами преступным путём. В результате защитительной деятельности адвоката Васильева С.И. подсудимый А. был оправдан по обвинению по ст. 174 УК РФ. По жалобе адвоката Васильева С.И. решением Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) содержание А. под стражей было признано незаконным, с Российской Федерации в его пользу взыскана значительная денежная компенсация. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации судебные акты, связанные с избранием А. меры пресечения в виде заключения под стражу и её продления, были также признаны незаконными и отменены.

- Г. следственной службой ФСБ России обвинялся по ст. 322.1 УК РФ в организации незаконной миграции. В результате разработанной адвокатом Васильевым С.И. юридической позиции Г. был оправдан судом. Оправдательный приговор вступил в законную силу.

- Будучи судебным приставом-исполнителем, В. обвинялась по ст. 285 УК РФ в злоупотреблении служебным положением. В результате разработанной адвокатом Васильевым С.И. юридической позиции суд квалифицировал инкриминируемое В. деяние по ст. 293 УК РФ, как халатность, и прекратил её уголовное преследование.

- Несовершеннолетний М. обвинялся по ст. 111 УК РФ в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. В результате защитительной деятельности адвоката адвоката Васильева С.И. судом на основании ст. 15 ч. 6 УК РФ была изменена категория преступления М. на меньшую, а уголовное дело в отношении него прекращено.

- П. был заподозрен по ст. 160 УК РФ в хищении денежных средств из федерального образовательного учреждения. В результате разработанной адвокатом Васильевым С.И. защитительной позиции уголовное дело в отношении П. было прекращено по реабилитирующим основаниям.

- Т. и К. обвинялись по ст. 204 УК РФ в получении коммерческого подкупа группой лиц по предварительному сговору. Приговором суда они бьли признаны виновными в совершении инкриминируемых преступлений с назначением уголовного наказания. По результатам защитительной деятельности адвоката Васильева С.И. суд апелляционной инстанции отменил приговор, изменил квалификацию действий данных лиц и прекратил в отношении них уголовное дело.

- Б. обвинялась по ст. 307 УК РФ в даче заведомо ложных показаний. Приговором суда ей было назначено уголовное наказание. По результатам рассмотрения кассационной жалобы адвоката Васильева С.И. заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации было возбуждено кассационное производство, приговор суда был отменён президиумом Санкт-Петербургского городского суда. В дальнейшем - при новом рассмотрении суд апелляционной инстанции уголовное преследование Б. по обвинению в даче заведомо ложных показаний прекратил по реабилитирующим основаниям.  

- Ф. обвинялся по ст. 112 УК РФ в умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести. В результате защитительной деятельности адвоката Васильева С.И. обвинение Ф. было переквалифицировано , а уголовное преследование прекращено.

- В отношении С. в ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу проводилась доследственная проверка по заявлению о совершении им преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, о хищении им путём злоупотребления доверием 12 миллионов долларов США. В результате защитительной деятельности адвоката Васильева С.И. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении С.

- Р., будучи заместителем начальника одного из научно-учебных государственных учреждений Министерства обороны России, имеющий высший чин военно-морской службы, имеющий высшую государственную награду Российской Федерации, был заподозрен по ст. 159 ч. 4 УК РФ в совершении хищения государственных денежных средств в особо крупном размере. Следствие полностью согласилось с юридической позицией адвоката Васильева С.И., в связи с чем уголовное преследование Р. было прекращено по реабилитирующим основаниям.

- По заявлению частного обвинения известного российского предпринимателя гражданин Б. был обвинён в совершении преступления, предусмотренного ст. 128.1 ч.1 УК РФ, - клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Защиту Б. в суде осуществлял адвокат Васильев С.И. Суд согласился с защитительной позицией, разработанной адвокатом Васильевым С.И., и по результатам рассмотрения уголовного дела вынес оправдательный приговор в отношении гражданина Б. Данный оправдательный приговор суда вступил в законную силу.

Представительство потерпевшего по уголовным делам:

- Л. обвинялся в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ. Адвокат Васильев С.И., представляя интересы потерпевшего, добился назначения наказания Л. в виде лишения свободы на срок десять лет и шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Гражданские дела:

- Застройщик не исполнил свои обязательства перед участниками долевого строительства (дольщиками по ДДУ). В результате разработанной адвокатом Васильевым С.И. юридической позиции исковые требования участников долевого строительства (дольщиков по ДДУ) были удовлетворены, за каждым таким участником долевого строительства (дольщиком по ДДУ) суд признал право собственности. Все решения суда (более ста) вступили в законную силу.

- У Л., как у добросовестного приобретателя, было истребовано имущество в виде земельного участка. В результате разработанной адвокатом Васильевым С.И. юридической позиции судом было вынесено решение о взыскании с лица, продавшего Л. данный земельный участок, полной стоимости данного участка в пользу Л. Решение суда вступило в законную силу. Денежные средства были получены Л. в полном объеме в исполнительном производстве.

- В результате разработанной адвокатом Васильевым С.И. юридической позиции требования Ф. о признании права на наследственное имущество и признании другого наследника пропустившим срок для принятия наследственного имущества удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу.

- Г. являлся участником долевого строительства (дольщик), полностью исполнил взятые на себя обязательства по договору долевого участия в строительстве (ДДУ), уплатив застройщику денежные средства по договору на строительство жилья в полном объёме. Однако, право собственности было зарегистрировано не на Г., а на застройщика. Адвокатом Васильевым С.И. была разработана юридическая позиция, с которой полностью согласился суд, удовлетворив исковые требования Г. о признании его права на вновь созданный объект недвижимости по условиям ДДУ. Решение суда вступило в законную силу.

Арбитражные дела:

- Юридическим лицом самовольно в одном из районов Санкт-Петербурга был возведён многоквартирный дом. КУГИ Санкт-Петербурга обратился в арбитражный суд с иском о сносе данной самовольной постройки (ст. 222 ГК РФ). В результате разработанной адвокатом Васильевым С.И. юридической позиции арбитражный суд отказал в удовлетворении иска КУГИ. Решение суда вступило в законную силу.

- По результатам разработанной адвокатом Васильевым С.И. юридической позиции с АО "Славянка" арбитражным судом в пользу кредитора была взыскана значительная денежная сумма. Решение арбитражного суда вступило в законную силу.