Телефон:

Васильев Святослав Игоревич

photo_2021-10-04_06-47-54

Адвокат,

сооснователь Санкт-Петербургской коллегии адвокатов имени Фёдора Никифоровича Плевако,

почётный президент коллегии адвокатов,

член Комиссии по методической работе Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга.

 

Мобильный телефон: +7-921-988-25-39.

Электронная почта: 

advokat_vasiliev@list.ru 

89219882539@list.ru

 

Виды оказываемой квалифицированной юридической помощи:

- устные юридические консультации;

- защита (представительство) по материалам проверок сообщений о преступлениях (по материалам КУСП);

- защита по уголовным делам в ходе предварительного расследования и в суде первой инстанции;

- апелляционное и кассационное обжалование приговоров;

- юридическая помощь при условно-досрочном освобождении от наказания;

- юридическая помощь при досрочном снятии судимости;

- обжалование в порядке статьи 125 УПК РФ в суд постановлений следователя по уголовному делу, бездействия следователя;

- обжалование в порядке статьи 124 УПК РФ вышестоящему руководителю и прокурору постановлений следователя по уголовному делу, бездействия следователя;

- обжалование наложения ареста на имущество подозреваемых и обвиняемых по уголовным делам;

- обжалование наложения ареста на имущество свидетеля по уголовному делу;

- обжалование наложения ареста на имущество юридических лиц по уголовному делу;

- представительство потерпевшего по уголовному делу;

- защита прав и законных интересов свидетеля по уголовному делу;

- представительство по гражданским делам;

- защита по административным делам;

- представительство в административном судопроизводстве.

 

В основе профессиональной деятельности лежит знание закона, применение юридического анализа, методологий защитительной деятельности, их применение и постоянное совершенствование, индивидуальный подход к защитительной деятельности, а также выполнение функции шеф-адвоката по групповым преступлениям, которая включает в себя руководство и координацию защитительной деятельности адвокатов-защитников по групповым делам, выработку общей стратегии защиты по уголовному делу, её тактическое воплощение в защите каждого лица, проходящего по делу.

 

Стаж юридической деятельности: с 1992 года и по настоящее время, в который входит служебная деятельности в органах юстиции, служба в органах прокуратуры, адвокатская практика.

 

На базе высшего юридического образования: «Научно-исследовательский институт проблем укрепления законности и правопорядка при генеральной прокуратуре Российской Федерации» по направлению «Экономические и должностные преступления».

Имеет множество изысканий по научному направлению в области актуальных проблем применения уголовного права и уголовно-процессуального закона.

 

По итогам профессиональной деятельности награждён множеством Почётных грамот  Адвокатской палаты Санкт-Петербурга «За высокие достижения при осуществлении профессиональной деятельности», знаками отличия: Почётным дипломом Адвокатской палаты Санкт-Петербурга «За успехи, достигнутые адвокатом при осуществлении защиты по уголовным делам», Почётным дипломом Адвокатской палаты Санкт-Петербурга «За оправдательный приговор», Почётным дипломом Адвокатской палаты Санкт-Петербурга «За многолетний высокопрофессиональный труд, значительный вклад в создание и сохранение традиций петербургской адвокатуры», номерным Серебряным знаком «Законъ», знаками отличия Санкт-Петербургской коллегии адвокатов им. Ф.Н. Плевако, включая золотой знак адвокатского сообщества  «Законъ», бронзовый бюст Федора Никифоровича Плевако, медалями «За наивысший профессионализм», «За верность закону», юбилейными знаками.

Новости

22.03.2024

Заслуженный адвокат коллегии Олин Александр Юрьевич в 2023 году добился, в том числе, следующих высоких результатов, которые подтверждаются соответствующими вступившими в законную силу приговорами судов:

Ф., обвиняемому в совершении, преступления, предусмотренного частью 4 статьи 194 УК РФ (уклонение от уплаты таможенных платежей в особо крупном размере в составе организованной группы), санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет, то есть обвиняемому в совершении особо тяжкого преступления, судом назначено наказание 3 года 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Т., обвиняемому в совершении, преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, то есть обвиняемому в совершении особо преступления, судом назначено наказание 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

К., чья компания уклонилась от уплаты НДС на сумму порядка 350 000 000 рублей, обвиняемому в совершении, преступления, предусмотренного частью 2 статьи 199 УК РФ (уклонения от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией в особо крупном размере), санкция которой предусматривает наказание, в том числе, в виде лишения свободы на срок до 5 лет, судом назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей, гражданский иск прокурора о взыскании указанной денежной суммы недоимки порядка 350 000 000 рублей по НДС, судом оставлен без рассмотрения.

А. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных подпунктами «е, ж, и» части 2 статьи 105 УК РФ, а также частью 3 статьи 30 и подпунктами «е, ж, и» части 2 статьи 105 УК РФ (соответственно, квалифицированного убийства и покушения на квалифицированное убийство), притом, что санкция части 2 статьи 105 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью, в отношении которой государством введен лишь мораторий на ее применение. Суд субъекта Российской Федерации, рассматривавший уголовное дело А. по первой инстанции, согласился с юридической позицией адвоката Олина А.Ю., переквалифицировав инкриминируемое А. деяние на статью 119 УК РФ, как совершение им угрозы убийством, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, после чего уголковое дело в отношнии А. было прекращено судом в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, подсудимый А. незамедлительно освобожден судом в в зале судебных заседаний из-под стражи освобожден, то есть фактически А. был оправдан судом в совершении квалифицированного убийства и в совершении покушения на квалифицированное убийство.

подробнее...

 поиск по сайту 
сделать сайт в megagroup.ru
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
 
На главную Напишите нам Карта сайта