Коротун Сергей Анатольевич

IMG_1641

Адвокат, заместитель Председателя Президиума Коллегии адвокатов по взаимодействию с Адвокатской палатой Ленинградской области, заведующий Филиалом "Областной" коллегии адвокатов.

Моб.тел.: 8-911-920-11-51

Эл.почта:  sergei_korotun@mail.ru

Регистрационный номер 47/1184 в реестре адвокатов Ленинградской области.

Удостоверение адвоката №  1035.

Высшее образование: по специальности «Юриспруденция», квалификация «Юрист», степень «Специалист», в 2001 году окончил юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета.

Стаж работы в области правоприменительной деятельности с 1990 года, в который, в том числе, входит работа на различных должностях, требующих наличия высшего юридического образования, в органах внутренних дел РФ. Специализация - правонарушения и преступления в сфере потребительского рынка, ведения предпринимательской, хозяйственной деятельности, взаимодействие с органами надзора и контроля в сфере защиты прав потребителей.

Представлял  ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области) в рабочей группе по подготовке Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге» от 29.05.2003г. № 239-29.

Статус адвоката приобретен в июле 2008 года, с этого же времени адвокат  «Санкт-Петербургской Коллегии Адвокатов имени Федора Никифоровича Плевако».

За успехи, достигнутые в адвокатской деятельности, награждён Почётными грамотами Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации.

IMG_6620-16-02-18-02-52

IMG_6619-16-02-18-02-52

Оказываемые адвокатские услуги:

- устные консультации по гражданским, уголовным  и административным делам;

- составление исковых заявлений, жалоб, заявлений, апелляционных , кассационных  и надзорных жалоб по гражданским, арбитражным, административным и уголовным делам;

- представительство по гражданским и арбитражным судам в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций;

- защита по административным делам на любой стадии производства по административному  делу;

- защита по уголовным делам на стадии предварительного расследования, в судах первой, кассационной и надзорной инстанций;

- представительство потерпевшего на стадии предварительного расследования, в судах первой, кассационной и надзорной инстанций;

- представительство гражданского истца на стадии предварительного расследования, в судах первой, кассационной и надзорной инстанций.

 

Некоторые примеры из адвокатской практики адвоката Коротуна С.А.:

 

  1. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.9 часть 5 КоАП РФ в отношении юридического лица,  должностным лицом ОУФМС было вынесено постановление о назначении штрафа в размере 400 000 рублей.

Адвокатом была подготовлена жалоба в районный суд, по результатам рассмотрения данной жалобы постановлением судьи данное дело об административном правонарушении было прекращено как незаконное и необоснованное, постановление о назначении штрафа, вынесенное должностным лицом ОУФМС – отменено.   

Ссылка на постановление судьи на сайте «Российское правосудие»:

https://rospravosudie.com/court-kirovskij-rajonnyj-sud-gorod-sankt-peterburg-s/act-456698096/

 

  1. Уголовное дело по обвинению гражданки Р. в совершении преступлений, предусмотренных:
  • ст.234 ч.1 УК РФ «Незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, либо оборудования для их изготовления или переработки»;
  • ст. 162 ч.2 УК РФ «Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору»;
  • ст. 30 и ст. 228.1 ч.3 УК РФ «Приготовление к незаконному сбыт наркотических средств в значительном размере»;
  • ст. 228.1 ч.3  «Незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере».

 

Адвокат  осуществлял защиту подсудимой Р. по данному уголовному делу совместно с адвокатом Васильевым С.И. на стадии рассмотрения уголовного дела по существу в суде первой инстанции. В ходе судебного следствия были установлены необоснованность и незаконность предъявления обвинения подсудимой Р. по ст.234 ч.1 УК РФ, ст. 162 ч.2 УК РФ и ст. 228.1 ч.3  УК РФ, вследствие чего государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения по вышеуказанным статьям. Обвинение по ст. 30 и ст. 228.1 ч.3 УК РФ было изменено государственным обвинителем в сторону смягчения, на ст. 228 ч. 2 УК РФ, подсудимая Р. признала вину в совершении данного преступления, приговором суда ей было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

 

  1. Уголовное дело по обвинению гражданина Л. в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 3, п. «а» УК РФ «Превышение служебных полномочий, совершённое с применением насилия».

Адвокат осуществлял защиту гражданина Л. как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного расследования в судах первой и кассационной инстанций. В ходе судебного следствия в суде первой инстанции были установлены необоснованной и незаконность предъявленного гражданину Л. обвинения, как результат судьёй Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга в отношении подсудимого Л. был вынесен оправдательный приговор, кассационным определением Санкт-Петербургского городского суда данный оправдательный приговор был оставлен без изменения.

Ссылка на кассационное определение, оставившего оправдательный приговор в отношении подсудимого Л. в силе: в ИС «Консультант +», реквизиты поиска: Санкт-Петербургский городской суд, кассационное определение от  27 октября 2011 г. по уголовному делу № 22-6186/2011.

   

4. Уголовное дело по обвинению гражданки «З» в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ «Побои».

Адвокат осуществлял защиту гражданки «З» как на стадии дознания, так и в ходе судебного расследования в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций. На всех стадиях адвокат доказывал незаконность возбуждения уголовного дела, а также отсутствие в действиях «З» состава преступления. Первоначально приговором мирового судьи «З» была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1., ст.116 УК РФ, апелляционная и кассационная инстанции оставили обвинительный приговор в силе и лишь Президиум Санкт-Петербургского городского суда согласился с защитительной позицией адвоката, отменил обвинительный приговор мирового судьи, а также все последующие определения вышестоящих судов и прекратил уголовное дело в отношении «З» в связи с незаконностью его возбуждения, а также по причине отсутствием в  действиях З. состава преступления. В дальнейшем, в ходе реабилитации З., в которой её интересы также представлял адвокат Коротун С.А., от прокурора района было получено в письменном виде официальное извинение по факту незаконного привлечения З. к уголовной ответственности, все расходы, связанные с оплатой услуг адвоката, а также компенсация морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности в размере 45 000 руб., были возмещены З. из казны за счёт государства.  

 

5.Уголовное дело по обвинению гражданина «К». в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ «Убийство».

Адвокат осуществлял защиту гражданина «К». совместно с адвокатом Олиным А.Ю.  как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного расследования в суде первой инстанций. В ходе судебного следствия в суде первой инстанции, благодаря разработанной адвокатом Олиным А.Ю.  защитительной позиции, в полном объёме представленной в судебном заседании адвокатом Коротуном С.А., судом были установлены необоснованность предъявленного гражданину «К» обвинения.

Несмотря на то, что государственный обвинитель просил признать «К» виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1, ст.105 УК РФ и назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, судьёй Невского районного суда Санкт-Петербурга действия подсудимого «К» были переквалифицированы на ч.1 ст.111 УК РФ, «К» был приговорён к лишению свободы сроком на 1 год и 7 месяцев, приговор вступил в законную силу.

Новости

20.02.2019

В мессенджере WhatsApp создана специальная группа коллегии адвокатов для оперативного получения адвокатами информации и издаваемых законодателем, органами исполнительной власти, адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации, коллегией адвокатов актов, связанных с адвокатской деятельностью и адвокатурой Российской Федерации.

подробнее...

31.12.2018

21 декабря 2018 года на должность заместителя Председателя Президиума коллегии адвокатов назначен Асатрян Арман Микаелович.

подробнее...

23.11.2018

В ходе предварительного следствия В. было предъявлено обвинение по ст.111 ч.4 УК РФ в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Защиту обвиняемого В. осуществлял адвокат Тютюнников В.А. В результате защитительной деятельности адвоката Тютюнникова В.А. в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель (прокурор) отказался от поддержания обвинения В. по ст.111 ч.4 УК РФ, и попросил суд переквалифицировать деяние данного обвиняемого на ст.109 ч.1 УК РФ, после чего уголовное дло в отношении В. было прекращено судом в связи с примирением с представителем потерпевшего.

подробнее...

19.11.2018

Ж., будучи отцом двух несовершеннолетних детей, длительный период времени не занимался их воспитанием, уклонялся от уплаты алиментов на содержание своих детей. Адвокатом Тютюнниковым В.А. от имени матери данных несовершеннолетних детей был подан иск о лишении Ж. родительских прав. Суд полностью согласился с юридической позицией адвоката Тютюнникова В.А. и лишил Ж. родительских прав.

подробнее...

14.11.2018

14 августа 2018 года на портале Петербургской интернет-газеты «ФОНТАНКА.РУ» была размещена публикация о том, что в отношении Героя России, контр-адмирала, заместителя начальника Военно-учебного научного центра «Военно-морская академия имени адмирала флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» Сергея Рачука возбуждено уголовное дело по статье 159 часть 4 Уголовного кодекса Российской Федерации «Мошенничество в крупном размере» о зарплатах «мёртвых душ», притом, что «главной мёртвой душой» в деле значится известный подводник, капитан 1 ранга в отставке Александр Шпаков.

В связи с данной публикацией СПКА им. Ф.Н. Плевако информирует общественность, что 15 октября 2018 года следователем по особо важным делам Военно-следственного управления Следственного комитета России по Западному военному округу вынесено постановление о прекращении уголовного преследования Рачука Сергея Владимировича на основании статьи 24 часть 1 пункт 2 УПК РФ – в связи с отсутствием в деянии состава преступления, за Рачуком С.В. признано право на реабилитацию. В этот же день было прекращено уголовное дело и уголовное преследование Шпакова А.Ю. по основанию, предусмотренному ст.28 ч.1 УПК РФ и ст.75 ч.1 УК РФ.

В ходе предварительного следствия защиту Рачука С.В. осуществлял адвокат Васильев С.И., защиту Шпакова А.Ю. – адвокат Асатрян А.М.

подробнее...

 поиск по сайту 
сделать сайт в megagroup.ru
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
 
На главную Напишите нам Карта сайта